Sur docteurericpaty.com, nous nous engageons à fournir aux lecteurs en France des informations de santé claires, exactes et responsables.
Le site traitant de chirurgie plastique, de chirurgie reconstructrice et de chirurgie esthétique, les informations médicales doivent être présentées avec une attention particulière. Notre démarche de vérification repose sur l’utilisation de sources fiables, la transparence concernant les auteurs, une relecture médicale appropriée et une mise à jour régulière des contenus.
Notre engagement en matière de vérification des informations
Nous nous efforçons de garantir que les informations de santé publiées sur docteurericpaty.com soient :
- Exactes et étayées par des éléments factuels
- Fondées sur des sources médicales fiables et pertinentes
- Rédigées dans un langage clair et compréhensible
- Adaptées à un public général
- Réexaminées lorsque des informations médicales importantes évoluent
- Transparentes concernant les auteurs et les références utilisées
- Exemptes d’affirmations médicales volontairement trompeuses ou exagérées
Notre objectif est de fournir des informations éducatives utiles et non de remplacer une consultation médicale individuelle.
Sujets médicaux faisant l’objet de vérifications
La vérification des informations peut concerner des contenus portant notamment sur :
- Chirurgie plastique
- Chirurgie reconstructrice
- Chirurgie esthétique
- Chirurgie du visage
- Chirurgie mammaire
- Reconstruction mammaire
- Chirurgie de la silhouette
- Rhinoplastie
- Blépharoplastie
- Augmentation mammaire
- Réduction mammaire
- Liposuccion
- Abdominoplastie
- Traitement des cicatrices
- Autres sujets chirurgicaux et médicaux connexes
La présence d’une intervention ou d’un traitement sur ce site ne signifie pas qu’il est adapté ou recommandé pour chaque personne.
Sources médicales fiables
Lorsque des affirmations factuelles ou médicales nécessitent des éléments de preuve, nous recherchons des informations auprès de sources fiables et adaptées au sujet traité.
Selon la thématique, les sources peuvent notamment inclure la Haute Autorité de Santé (HAS), les institutions françaises de santé publique, le Ministère de la Santé, des organisations médicales professionnelles reconnues, des sociétés savantes, des publications scientifiques évaluées par les pairs, des universités, des établissements hospitaliers et d’autres institutions de santé établies.
Les recommandations de la HAS concernant les services numériques dans le domaine de la santé soulignent l’importance de sources scientifiques fiables ainsi que d’un processus approprié de suivi et de mise à jour des références médicales.
Évaluation des sources
Avant d’utiliser une source, nous prenons notamment en compte :
- L’autorité et l’expertise de l’organisation ou de l’auteur
- La pertinence de la source par rapport au sujet médical
- La qualité et la fiabilité des éléments de preuve disponibles
- La date de publication ou de mise à jour
- La conformité des informations avec les connaissances médicales reconnues
- L’identification claire des auteurs ou de l’organisation responsable
- La déclaration éventuelle de conflits d’intérêts
Nous évitons de nous appuyer exclusivement sur des sites anonymes, des affirmations non étayées, des contenus promotionnels ou des sources ne fournissant pas suffisamment de preuves pour soutenir des affirmations médicales importantes.
Auteurs et relecteurs médicaux
Les auteurs et contributeurs doivent être identifiables lorsque cela est pertinent.
Lorsqu’un professionnel de santé participe à la rédaction ou à la relecture d’un contenu médical, ses qualifications professionnelles pertinentes et ses domaines d’expertise doivent être présentés clairement.
Les recommandations françaises de la HAS concernant l’information de santé soulignent l’importance d’identifier les auteurs, leurs qualifications professionnelles lorsqu’elles sont pertinentes, ainsi que la date à laquelle les informations de santé ont été établies ou mises à jour.
Lorsqu’une expertise médicale est utilisée pour relire un article, le rôle du relecteur doit être distingué de celui de l’auteur initial.
Processus de vérification des informations
Notre processus éditorial peut comprendre la vérification des affirmations factuelles d’un article par rapport à des références médicales appropriées.
Une attention particulière est portée aux affirmations concernant les interventions médicales, leurs bénéfices potentiels, leurs risques, leurs contre-indications, la récupération, les résultats attendus et d’autres informations présentant un intérêt clinique.
Lorsqu’une affirmation ne peut pas être suffisamment étayée par une source fiable, elle peut être reformulée, nuancée ou supprimée.
Les informations médicales doivent être présentées dans leur contexte et ne doivent pas être formulées de manière à garantir un résultat thérapeutique particulier.
Dates de publication et de mise à jour
Les connaissances médicales évoluent au fil du temps.
Pour cette raison, les articles peuvent comporter une date de publication et une date de dernière mise à jour, lorsque cela est pertinent.
Les contenus peuvent être réexaminés lorsque les données scientifiques pertinentes, les recommandations professionnelles, les orientations françaises en matière de santé ou d’autres informations faisant autorité évoluent.
Notre équipe éditoriale peut également réexaminer périodiquement les contenus plus anciens afin d’identifier les informations obsolètes, les références qui ne sont plus accessibles ou les affirmations nécessitant des précisions.
Suivi des sources médicales
Nous nous efforçons de suivre les sources médicales pertinentes afin d’identifier les évolutions importantes susceptibles d’affecter les sujets traités sur le site.
Ce suivi peut notamment porter sur les nouvelles recommandations cliniques, l’évolution des recommandations professionnelles, les changements de terminologie médicale, les données scientifiques importantes et les informations pertinentes relatives au système de santé français.
Lorsqu’une source importante évolue, les contenus concernés peuvent être réexaminés et mis à jour lorsque cela est nécessaire.
Le cadre d’évaluation des services numériques en santé de la HAS reconnaît notamment l’importance de documenter un processus permettant de suivre et de mettre à jour les sources et références scientifiques utilisées pour produire des informations de santé.
Corrections et erreurs factuelles
Lorsqu’une erreur est identifiée, nous évaluons son importance et apportons une correction appropriée lorsque cela est nécessaire.
Les erreurs factuelles ou médicales importantes peuvent entraîner une révision substantielle de l’article, une mise à jour ou, temporairement, son retrait pendant la vérification des informations concernées.
Lorsque cela est pertinent, une nouvelle date de dernière mise à jour peut être affichée après une correction substantielle.
Les lecteurs qui identifient une erreur factuelle potentielle sont invités à nous contacter en indiquant la page concernée, l’affirmation en question et, si possible, les informations permettant de l’étayer.
Conflits d’intérêts
Les éventuels conflits d’intérêts doivent être pris en compte lors de l’évaluation des informations médicales.
Lorsqu’un auteur, un relecteur, un contributeur ou une source entretient une relation financière, professionnelle ou commerciale pertinente susceptible d’influencer l’interprétation d’un contenu, cette relation doit être signalée lorsque cela est approprié.
Les intérêts commerciaux ne doivent pas être présentés comme des preuves médicales indépendantes.
Contenus sponsorisés et commerciaux
Lorsque des contenus sponsorisés, des publicités, des liens affiliés ou des relations commerciales sont utilisés, ils doivent pouvoir être clairement distingués des informations éditoriales indépendantes.
Une relation commerciale ne permet pas, à elle seule, d’établir qu’un produit, un service, une intervention ou un traitement est médicalement efficace ou adapté à chaque personne.
Les affirmations médicales associées à des contenus commerciaux doivent également être étayées par des éléments de preuve appropriés.
SEO et contenus vérifiés
L’optimisation pour les moteurs de recherche permet aux lecteurs de trouver plus facilement des informations de santé pertinentes, mais le référencement naturel ne détermine pas les faits médicaux.
Nous utilisons naturellement des termes pertinents tels que chirurgie plastique, chirurgie reconstructrice, chirurgie esthétique, chirurgie du visage, chirurgie mammaire, chirurgie de la silhouette, Clapiers, Hérault et Montpellier lorsqu’ils décrivent précisément le sujet d’une page.
Nous évitons le bourrage de mots-clés, les titres médicaux trompeurs, les affirmations inventées, les textes masqués, les contenus dupliqués et les promesses exagérées conçues uniquement pour améliorer le classement dans les moteurs de recherche.
Les contenus doivent être créés avant tout pour les lecteurs et s’appuyer sur des informations médicales appropriées.
Données de santé et protection de la vie privée
La vérification des informations ne nécessite pas la collecte inutile de données médicales personnelles auprès des visiteurs du site.
Les visiteurs ne doivent pas transmettre de dossiers médicaux, de photographies, de diagnostics ou d’antécédents de santé détaillés simplement pour demander une correction ou transmettre un commentaire.
Les données de santé constituent des données à caractère personnel sensibles au sens du RGPD et bénéficient d’une protection renforcée.
Toute information personnelle traitée par l’intermédiaire du site doit être gérée conformément aux exigences françaises et européennes applicables en matière de protection des données.
Avertissement concernant les informations médicales
Même lorsqu’un contenu a été vérifié à partir de sources fiables, il demeure une information générale à caractère éducatif.
La vérification des informations ne constitue pas un diagnostic individuel, une prescription, un plan de traitement ou un conseil médical personnalisé.
Les décisions médicales doivent être prises avec l’aide d’un professionnel de santé dûment qualifié, capable de prendre en compte la situation personnelle de chaque individu.
Transparence
Notre objectif est de rendre l’origine et la fiabilité des informations de santé aussi transparentes que possible.
Lorsque cela est pertinent, les pages peuvent donner accès aux éléments suivants :
Informations sur l’auteur
Informations sur le relecteur médical
Qualifications professionnelles
Références des sources
Dates de publication
Dates de dernière mise à jour
Informations pertinentes concernant les conflits d’intérêts
Cette démarche contribue aux principes de transparence et de traçabilité des sources recommandés pour les informations de santé.